

随着CTP(Cell to Pack)技术彻底颠覆传统电池包结构,电池托盘的“角色”从被动承载转向主动集成。焊接工艺一跃成为安全与性能的核心命门。轻量化(壁厚仅1.5mm)、零气孔密封、多材料(铝/铜/碳纤维)集成需求,让传统焊接深陷变形与缺陷困局。行业正通过材料革新、智能质检与工艺迭代破局。本文将拆解CTP对焊接的颠覆性挑战,探寻高精度与高可靠性的技术路径。
1-CTP技术对电池托盘结构设计要求的变化分析
CTP(Cell to Pack)技术通过取消传统电池包中的模组结构,直接将电芯集成到电池包中,这一技术革新对电池托盘的结构设计提出了全方位、多维度的升级要求。以下从材料、性能、工艺、集成化等角度展开具体分析:
(1)结构强度与防震性能的全面提升
a.取消模组后的力学承载需求:
CTP技术省去模组结构后,电池托盘需直接承担电芯的支撑、固定及外力缓冲功能。传统模组分散了机械载荷,而CTP托盘需整体吸收充放电过程中电芯的膨胀形变(如方形电芯膨胀力可达10-20kN),同时抵御车辆行驶中的震动、挤压和冲击载荷。
b.材料与结构优化方向
· 高强度铝合金主导:早期钢材因重量大逐渐被替代,6061-T6成为主流,其比强度高、耐腐蚀性强,可满足轻量化与高刚性双重需求。
· 复合结构设计:如零跑汽车的“双骨架环形梁”结构,通过纵横梁隔间增强局部抗冲击性,同时采用挤压工艺优化材料分布,减少冗余重量。
· 镁铝合金与碳纤维探索:镁铝合金比传统铝材减重30%,碳纤维复合材料兼具高强与轻量化特性,但受限于成本与工艺成熟度,目前仅用于高端车型。
(2)气密性与热管理集成要求
a.密封性能升级
取消模组后,电池包内部冷却液循环和气体密封完全依赖托盘,焊接缺陷(如气孔、裂纹)可能导致泄漏风险。
图1-电池托盘气密性检测
b.热管理功能集成
CTP托盘需集成液冷板、导热胶等组件。例如,结构胶用于固定电芯并传递膨胀应力,聚氨酯导热胶(导热系数>1.5 W/m·K)用于电芯间及与液冷管的热传导,单PACK胶黏剂用量较传统结构增加50%以上。托盘内部需设计流道优化冷却效率,同时避免焊接热影响区对密封性的破坏。
(3)轻量化与材料创新
a.材料选择趋势
铝合金挤压与压铸工艺:挤压铝型材用于框架结构(如特斯拉4680电池托盘),压铸工艺(如一体化压铸)简化焊接工序,减重15%-20%。
塑料复合材料应用:例如使用玻纤增强PA6材料,用于非承载部位以进一步减重,但需解决与金属连接界面的兼容性问题。
b.轻量化设计策略
拓扑优化:通过CAE仿真减少冗余材料,在保证强度的前提下降低托盘重量。
薄壁化与集成化:托盘壁厚从3mm降至1.5-2mm,同时集成BMS支架、线束通道等功能部件,减少零件数量。
(4)集成化与模块化设计
a.功能组件的高度集成
CTP托盘需整合电池管理系统(BMS)、高压连接器、防火隔离层等模块。
b.模块化与兼容性设计
焊接产线需要支持多型号托盘混线生产,能够实现“一键换型”,兼容不同电芯尺寸(如方形、圆柱)的托盘结构。
2-CTP技术革新对焊接工艺的具体挑战
CTP(Cell to Pack)技术显著提升了空间利用率和能量密度,但也对焊接工艺提出了前所未有的挑战。
(1)焊接缺陷控制难度激增
a.气孔与密封性挑战
CTP技术取消模组后,电池托盘需直接承担密封功能,焊接气孔(铝合金焊接中常见缺陷)将直接导致冷却液泄漏或气体渗透风险。
b.裂纹与材料兼容性
高锌铝合金(如7系)在焊接时易因热应力产生裂纹。
c.间隙与装配误差
多电芯直接集成导致托盘结构拼接点增加,装配误差累积可能使焊缝间隙超过±1mm。
(2)材料体系升级带来的工艺适配难题
a.轻量化材料的焊接挑战
CTP托盘材料从钢材转向铝合金(6061-T6、7075-T6)、镁铝合金(减重30%)及碳纤维复合材料。铝合金焊接需解决氧化膜难熔、热导率高导致的熔深不足问题。
b.异种材料连接技术
托盘集成液冷板(铜/铝)、防火层(陶瓷基复合材料)等功能组件时,异种材料界面易出现脆性金属间化合物。
(3)结构复杂性与精度要求升级
a.大尺寸薄壁结构变形控制
CTP托盘壁厚从3mm减至1.5-2mm,焊接热变形敏感性激增。
b.高密度焊点与工艺效率
单托盘焊点数量从传统模组的2000个增至5000个以上。
图2-电池托盘焊接
3-生产工艺与质量控制的升级
CTP技术推动电池托盘焊接从“单一工艺”向“多技术协同、智能化、绿色化”转型。制造厂需聚焦三大方向:
技术升级:突破气孔、裂纹等缺陷控制,适配轻量化材料;
智能化跃迁:全流程数字化与AI质检实现高精度生产;
生态协同:联合材料商、设备商、主机厂共建技术标准。
我们会定期更新有关热设计与轻量化的技术与资讯,与您分享,供您参考,感谢您对迈泰的关注。